Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Эта книга вышла относительно не давно и пару месяцев назад вышел любительский перевод, официального пока не предвидеться. Концовка говорит прямо, что будет вторая часть, и скорей всего, по старым-добрым традициям будет трилогия. Самое интересное, что уже подписан контракт на экранизацию. Так о чём же гласит история "Чёрного города"?
Мир приходит в себя после тяжёлой войны людей и дарклингов. Дарклинги или просто Дарки - некие существа, которые представляют из себя полувампиров, полуоборотней, а там уже бесчисленные виды расходятся - кто похож на собак, кто на котов, а кто вообще летает как птицы. Люди начинают пытаются жить заново, а дарков же отправляют в зоны отчуждения или концлагеря, отделяя две расы большой стеной. Честно говоря, по началу описание города и эта СТЕНА, о которой говориться очень много, напоминает мне "Тепло наших тел" (Айзек Мирион). Книга в стиле подросткового Постапокалипсиса и Антиутопии, поэтому любителям "Голодных игр, девергента, делориума" должно понравиться.

Натали - главный персонаж, от лица которого ведётся рассказ. Дочь эмиссара, девчушка 16 лет (всё как по шаблону), которая слушается маму, хотя иногда бунтует и убегает. Ранее она встречалась с крутым стражем Себастьяном, которого мать поставила к своей дочери как телохранителя (сама Натали просила об этом), но после его предательства - рассталась. Парня нет, но вечный охранник остался.

Себастьян - парень, который стремиться сделать карьеру, он - страж, он - ищейка, он - телохранитель дочери эмиссара, роман с которой несомненно поможет стать на несколько ступенек выше. Со временем он становиться религиозным фанатиком и предателем, отвращая от себя любого читателя.

Мать Натали - учёный, которого ни что не сломит. Проводит жутки опыты на дарках, всё решает за своих детей, не советуясь с ними. "Иногда мне кажется, что ты вообще не думаешь" - сказал как-то мать Натали, на что дочь ответила (но не в слух): "Тебе просто легче думать за меня".

Полли (сестра Натали) - замкнутая девушка, которая очень мало говорит и взаимодействует с другими персонажами, так как ранее её пытали при мёртвом отце и маленькой сестрёнке.

Эш- главный персонаж, от которого ведётся рассказ. 16-летний парень (тут судьба), дилер дурмана (местный наркотик, производиться из яда дарклингов), который зарабатывает себе на жизнь и оплату счетов только этим способом, так как другую работу использовать не может по приказу правительства. Всё дело в том, что он полукровка - его отец человек, а вот мать - дарклинг. Других дарков и дарков-полукровок истребляют, поэтому я не понимаю почему Эшу разрешают спокойно ходить в школу. Возможно потому, что он родился до войны. После завершения войны издаётся указ - люди и дарки не могут иметь ни каких связей, в ином случае оба любовника являются "предателями расы" и принуждаются смертельной казни.
Ясное дело, что по закону жанра дочь эмиссара и полукровка-дарклинг влюбляются друг в друга, хотя по началу испытывают только негативные эмоции в адрес друг друга. Всё дело в том, что при каждой встрече их сердца "переворачиваются и по ним пробегает ток". Красивые литературные фразы? Да, но с их сердцами происходит это в прямом смысле физически. Очень интересная предыстория: У дарков не бьётся сердце, а в их крови существуют клетки-бактерии, которые переносят кислород сами по себе. Но когда дарклинги встречают свою половинку, то их сердца начинают биться и выключаются, если один из половинок умирает. И жил Эш без сердцебиения и испытал он его, когда соприкоснулся с Натали. Парень понимает, что эта девушка является его "кровной половинкой", тут и завязывается роман. Книга полна динамики, в которой переплетено всё что можно - политика, религия, фантастика, наркотики, предательство, любовь и приправлена чуть-чуть чёрным юмором и красивыми легендами. Основной плюс - много важных действий и экшена, прочитав пол книги, я не понимала что туда ещё можно вписать, там произошло так много!
История, которая рассказывает ПОЧЕМУ у дарка забилось сердце от встречи с человеком - просто меня выбила из колеи, после которой я определённое время приходила в себя. В конце, как полагается, я не много всплакнула. Но если быть честной, но не всем эмоциям я поверила. Натали описывает своё несчастье лучше, когда у неё умер кот, нежели когда она увидела, что её любимый целует другую девушку.
В конце-концов герои начинают выполнять такую же функцию, как и герои "Голодных игр" - те, которые бунтуют, те, за которыми идут люди и в которых верят. Кто читал ГИ, тот помнит как президент Сноу приходит к Китнис и предупреждает её, что от её поведения зависит её жизнь и жизнь её родственников. Тут же - Пуриан Роуз приходит к Эшу и предупреждает, что в нужный момент разорвёт парочку в клочья, но не сейчас, ибо те станут святыми мучениками. "Война только начинается" - так и заканчивается книга.
Итог? Интересная, насыщенная, где герои развиваются, любят и борются. Хорошая книга, не "мегошикарная", но достойная внимания, где есть интриги и накал страстей, есть штампы жанра, но и есть то, что удивляет и вдохновляет.
8 из 10.


@темы: Антиутопия, Постапокалипсис, Рецензия, Книга

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.
20 выдающихся книг нобелевских лауреатов по литературе.

Сколько из них ты читал?
1. Редьярд Киплинг - «Книга джунглей» 1907

2. Ромен Роллан - «Жан-Кристоф» 1915

3. Кнут Гамсун - „Плоды земли“ 1920г

4. Владислав Реймонт - „Мужики“ 1924г

5. Джордж Бернард Шоу - «Пигмалион» 1925

6. Томас Манн - „Будденброки“ 1929г.

7. Джон Голсуорси - „Сага о Форсайтах“ 1932г.

8. Иван Алексеевич Бунин - "Митина любовь» 1933

9. Герман Гессе - «Игра в бисер» 1946

10. Эрнест Хемингуэй - „Старик и море“ 1954

11. Борис Пастернак - «Доктор Живаго» 1958

12. Михаил Александрович Шолохов - «Тихий Дон» 1965

13. Сэмюэл Бе?ккет - «В ожидании Годо» 1969

14. Александр Исаевич Солженицын - «Архипелаг ГУЛАГ» 1970

15. Габриэль Гарсиа Маркес - «Сто лет одиночества» 1982

16. Тони Моррисон - «Любимица» 1993

17. Гюнтер Грасс - «Жестяной барабан» 1999

18. Орхан Памук - "Черная книга" 2006

19. Дорис Лессинг - «Золотой дневник» 2007

20. Марио Варгас Льоса - «Город и псы» 2010


@темы: Подборки книг, Нобелевские лауреаты по литературе., Книги

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.
Книга "Принципы жизни" уже своим названием указывает на то, что будет учить нас жизни, посвящена саморазвитию или бизнес-тренингу. Но она совсем не похожа на те книги, которые сейчас штампуются пачками, тут и отметить надо то, что вышла она в свет в далёком 1991 году, когда и меня ещё не было. Тарасов - известный социальный технолог, бизнес-тренер, основатель и директор Таллиннской школы менеджеров, тут грех не написать книгу со своим багажом знаний. В аннотации Владимир ясно предупреждает, что всё в книге - это перефильтрованные чужие учение, которые он адаптировал для нас:
здесь нет ссылок на авторов, чьи мысли я то дословно использую, то переиначиваю на свой лад. Словом, пропускаю через собственное сито, а уж что прошло, то прошло. И? надеюсь, что авторы не будут в судебном порядке заявлять свои авторские претензии. Особенно, авторы древнекитайские.
Поэтому не стоит удивлять, если при прочтении Вы подумаете "А где-то я об этом слышал", автор был честен с нами с самого начала. Но это не значит, что на книгу не стоит обратить внимание, ведь приятно как в старинную традицию вдыхают новую жизнь! Здесь есть много интересных историй и притч, которые в лёгком и доступном языке потом разжёвываются для всех.
Тарасов делает много отсылок на тему войны, но при этом книга очень добрая. Война здесь применяется не в прямом смысле слова, а на тот случай, если Ваш сосед, коллега, однокурсник или просто знакомый стал противником жизни. Как правильно себя вести? Что нужно делать, что бы оставаться на высоте и проиграть? Прямых ответов в книге нет, решать, конечно, Вам. Но, как известно, история часто повторяется, поэтому специально для читателя приводиться много поучительных историй с содержательными выводами. Книги из разряда - "коротко и по существу". А так же из тех, к которым возвращаешься не раз, как к беседе с уважаемым Учителем.


@темы: Саморазвитие, Рецензия, Книга

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.


Литературный интернет-журнал The Millions составил список из 10 самых трудночитаемых книг в истории. Составители рейтинга не поскупились на такие эпитеты как «10 литературных Эверестов, покорив которые, вы тут же почувствуете свое интеллектуальное превосходство над среднестатистическим homo sapiens».

К чтению книг из данного списка составители рекомендуют подходить с осторожностью, напоминая смелому читателю о том, что восприятие этих произведений может оказаться достаточно затруднительным. Сложности у современного читателя может вызвать чрезмерный объем некоторых из этих произведений, необычный синтаксис и оригинальная структура текста. Также в числе подстерегающих читателя трудностей был назван слишком сложный стиль написания, экспериментальная работа авторов с языком и просто абстрактность текста.

читать дальше
Сам же список вероятно призван заинтересовать читателя методом «от противного». Если данная книга сложна – отчего бы и не осилить? Хотя бы для самого себя. Список конечно далеко неполон, да и составлялся для англоязычного читателя. Вероятно, вскорости следует ждать и других списков самых сложных для восприятия книг. Прежде всего – русских…


@темы: Книга, Подборки книг, Тяжело для восприятия

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.


Тахера Мафи - Разрушь меня.

Сразу оговорю, что я читала любительский перевод, официальный выйдет скоро и будет красоваться на книжной полке. Российское издательство прилично поиздевалось над русской обложкой. Вместо разноцветного глаза, где находится намёк на экологию и природу (смотрите любительскую обложку вверху), поставили глаз в снежинках и написали огромными розвыми буквами: "РАЗРУШЕННОСТЬ" (это так переводит Российское издательство фразу "Shatter me";), имя писателя вовсе стало звучать как Таира, но самое главное, что они посчитали важным на пол обложки написать "МИРОВОЙ БЕСТСЕЛЛЕР! НОВЫЕ ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ!". Если он бестселлер, то зачем объяснить людям что-то такое? Я скорее написала бы так: "Новые Люди Х !". Но ГИ нынче в моде. И так, чем же похожа книга "Разрушь меня" на популярные Голодные Игры? Во-первых, история ведётся от лица девушки, во-вторых, главные герои познакомились ещё в детстве. Ну, всё, на этом сходства заканчиваются.
И так, о чём же эта книга? Главная героиня под оригинальным именем Джульета по аннотации не прикасалось ни к кому 264 дня. А если быть верным, то прикасалась в своей жизни она к кому-либо вообще пару раз, а за 264 дня она ни с кем не общалась. Девушка обладает силой и как только она начинает к кому-нибудь прикасаться, то сразу же начинает получать от человека его силу, энергию и может одним объятием убить. И вот однажды она хотела помочь встать маленькому мальчику и убила его, после чего девушку заключили в психушку. Первая часть книги мне очень понравилась, за которую я ставлю 5 и жирным плюсом. Очень душевные, эмоциональные описания, воспоминания. Обнажая душу, она рассказывает о много, но ещё о большем молчит. Как родители боялись её и "мерили от себя до неё расстояние линейкой", как её одновременно боялись ненавидели все в школе, как её собеседником могли быть только книги. Игра слов завораживает, я просто обожаю этот стиль, когда бессвязные слова складываются в близкий и родной пазл. Описания дождя и светлая надежда увидеть птицу (говорят - раньше были птицы и они летали?) подталкивают на то, что это писалось с особым мировоззрением. Затрагивая страхи и память в книге говорится о меняющемся мире, о важных вещах, как климат, история человечества, культуру, книги. Мне было плевать, что похожими силами обладает одна героиня из фильма "Люди Х". Почему бы и не описать историю девушки от её лица - как ей тяжело с этим даром? Так всё интересно и душевно складывалось, что я могла бы с лёгкостью поверить, если бы мне сказали, что автор могла себя ради книги ограничить от социума на 10-30 дней.
А вот вторая часть книги перетекла в какой-то силикон, пластмассу и выглядела как банальная история комиксов. Есть экшен, читается легко. Середина книга заполнена погонями, прыганием, битвой, стрелялками. И, конечно же, пули летят мимо, а если герои стреляют в упор, то всё равно всех задевает чуть-чуть. У Джульеты и Адама, который может прикасаться к ней, настоящая искренняя любовь до гроба, они понимают друг друга с полуслова и готовы умереть за жизнь другого. Ну а в конце её одевают в крутой сексуальный костюм супер-героя. Конец книги таков, что якобы кончается на самом интересном. На самом деле я только подняла бровь и с сарказмом сказала: "Да ладно?" Я поперхнулась этой пластмассовой супер-историей, как они пришли в организацию с пафостным названием "Омега Поинт", где полным полно людей со сверх-способностями. Теперь замашка на Людей Х стала так мозолить глаза, что я была рада концу книги. Но самое главное то, что я хочу прочитать 2-ю книгу. Нет, не жду, не желаю, не мечтаю о второй книге. Я просто хочу посмотреть на эту войну пластмассовых супер-героев.

6 из 10


@темы: Рецензия, Книга

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.
Максанс Фермин - Снег

Севшая на корточки женщина

Мочится и заставляет таять

Снег (с)
Если это считается самым лучшим стихом юноши, которого приглашают ко двору Императора, если это считается высшим литературным искусством, то я поднимаю лапки вверх и говорю, что я ни чего не понимаю в литературе и пойду сжигать сейчас свои стихи. (Не считаю их идеальными)
Я долго хотела познакомиться с японской литературой (кроме Мураками), поэтому увидев тег "Япония", я ослепла и не увидела тега "французская литература". Атмосфера Японии присутствует, я хорошо представила те самые японские горы и юного японца, который захотел быть поэтом. Идея была не плохая: парень ради своей мечты готов... на что готов? Каждый день взбираться на горы и глазеть на снег? Ну да. Отказаться от нормально оплачиваемой работы? Конечно. Меня удивило, когда отец поставил парню выбор: либо священник, либо военный (семейные традиции выбора профессии), а мальчик отвечает: Не могу писать стихи, работая священником или военным, я буду сидеть и смотреть на снег, писать о нём стихи каждую зиму. И буду писать 77 стихов каждый год (потому что 7 - это магическое число). А летом я вообще ни чего делать не буду, корми меня, папа, я буду нахлебником! Не совсем логично, да чего же взять с этих творческих людей! Любит снег парень - я тоже люблю, ведь зима - это волшебное время года, самое уютное и спокойное (хотя тут можно поспорить). Падающий снег умиротворяет и смотреть на него можно часами и самые красивые стихи посвятить - не спорю. Но посвятить всю свою жизнь этому - не понимаю! Не рублю фишку.
И вот стихи парня понравились и его приглашают к Императорскому двору, но парень начал скандалить: Я ещё стихи писать не умею! (парень хоть реалист) Я напишу тысячу с лишним стихов и только тогда являюсь ко двору Императора! А будет это через 7 лет (7 лет- не потому, что это достаточное время для учёбы, а потому что 7 - это прикольная циферка). А пока - я буду просто писать стихи по 77 штук в год. (Корми меня, папа!)
В конечном итоге парень отправятся к слепому учителю. По дороге он встретил красивого трупа и влюбился в него. Автор поведал нам, что слепой учитель сказал: "Небо жёлтое, а лягушки синие", после чего работы парня стали с каждым днём всё лучше. Фантазия - это вне сомнений хорошо, но звучало не убедительность. В завершении труп находят, учитель помирает, парень жениться и все счастливы. Язык прост, но уж слишком прост, иногда кажется, что недоразвит (это я, наверно, опять фишку не рублю). "Великолепный стих, прекрасная девушка" - макимальный уровень описания.
Заслуживает внимание история слепого учителя и его любимой девушки-канатоходки. Красивая легенда, но только как легенда. Логика в конец как-то не совпадает. Если девушка в начале весны упала, то она не могла сразу упасть в лёд и тело с красотой неземной ну ни как не сохранилось бы столько, в конечном итоге - вздутый, цианозный труп был бы. Ладно, закрою рот своему внутреннему медику - оставим это как сказку.
Идея была не плохая. Исполнения - ай-ай-ай, слов культурных не хватает.
2 из 10.


@темы: Рецензия, Книга

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.
1. Стивен Кови - "Главное внимание - главным вещам"

2. ОШО - "Осознанность"

3. Эрих Фромм - "Человек для себя"

4. Пауло Коэльо - "Алхимик"

5. Роберт Кийосаки "Квадрант денежного потока"

6. Бьюзен Тони - "Супермышление"

7. Джон Кехо - "Подсознание может все"

8. Ричард Брэнсон "Теряя невинность"

9. Ронда Брен - "Секрет"

10. Наполеон Хилл "Думай и богатей"


@темы: Книга, Подборки книг

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Сейчас популярность набирают книги с экшенном, множеством действием, малым описанием, но с большим количеством "движухи". И вот когда устаёшь от таких "быстрых" книг, то хочется почитать что-нибудь с размеренной, но насыщенной жизнью. Книга "Собиратель бабочек" имеет целый архив описаний, а действий столько, что хватит рассказать о книге и 3-х минут. Но самое главное здесь качество: речь идёт о жизни, о том самом важном, об эмоциях и воспоминаниях. Можно сколько угодно философствовать и глубоко уходить в размышлениях о жизни и ни к чему не прийти, а можно лишь писать как Хаахтела - описать мелочи жизни, которые по началу кажутся незначительными, а в итоге в воспоминаниях только они и остаются.
История начинается с того, что главный герой получает наследство от неизвестного человека. Ощущение такое, будто померший старик просто ткнул пальцем в телефонную книгу и завещал дом с небольшими денежными средствами тому, чьё имя попало под палец. Наследство не шикарное - почти заброшенный дом на крою города, пару писем, шкатулка, в которой лежит кусочек ткани, открытка, библиотека, в которой находится большое собрание книг о бабочках и самое главное - огромная коллекция бабочек. Да, умерев, Генри оставил после себя внушительное собрание коробочек с бабочками, каждая из них в своей окраске, пойма в определённый год, в определённом месте, у каждой своё латинское названием и своя история. И если Генри был Собирателем бабочек (тут бы в переводе подошло больше слово "Коллекционер";), то главный герой больше является собирателем воспоминаний. Так чётко, так ярко, так детально и красиво описывать воспоминания - это талант, которому я бы хотела хоть не много, да научиться. Главный герой не называет своего имени и о себе ни чего особо не рассказывает, только воссоздаёт в своей памяти то, что засело в голову и сердце навсегда: как он сам ловил бабочек, как уезжал на отдых с родителями, как отмечал праздники, как привёл домой свою жену. Во всю эту картину по нити вплетаются воспоминания других персонажей. Они такие живые, такие родные, протяни руку и можно ухватиться за них. Что остаётся в памяти у пожилой женщины? Знаменательные даты? Да нет, она более детально помнит первую встречу с любимым, несобранность отца, своих учеников и то, какие были помидоры в 1960-м. Жизнь преподносит нам много событий, а остаются в памяти не всё самое "Важное1" или "Важное2". В памяти оседают детали, которые были всегда близки, были неотъемлемой частью жизни и только со временем понимаешь это.
Генри Ружечка всю свою жизнь гнался за одной бабочкой, которая была больше, чем бабочка. И нашёл её, но стал ли счастлив? Главный герой всё время искал самое важное воспоминание, которое было больше, чем просто воспоминание. И нашёл его, но стал ли счастлив? Или несчастлив? Стало ли легче или это придёт и приживётся со временем?
Концовка книги осталась открытой. Она позволяет подумать и ответить на все возникшие вопросы, но уже для себя.


@темы: Рецензия, Книга

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.
Открытие книги: В первый раз решила поучаствовать в игре "Открытая книга", но ещё в маленьком новом списке не нашла чего-то такого, о чём слышала и хотела бы прочитать. Выбрала книгу, которая заинтересовала своим названием, взгляд упал на "Вафельное сердце". Наугад выбранная книга была тут же скачена и на следующий день прочитана. Совершенно точно - книга стала настоящим ОТКРЫТИЕМ!
В маленьком городе маленькой Норвегии, живут маленькие дети - 9-ти летний Трилли и его соседка Лена. Мало того, что они живут на одной улице, так ходят в одну школу и класс, а Лена - единственная девочка в классе, даже при таком обстоятельстве нужно держать ухо в остро! И Лена держит и ухо и взгляд и удар, эдакая девочка, казалась бы штамм из фильмов - громкая, озорная, прыгучая, любопытная, генератор идей и движух, но та же девочка из нашего двора, что и в футбол не прочь поиграть и за своего лучшего друга заступиться. А вот Трилли же мальчик тихий, спокойный (хотя на фоне Лены это смывается), почти всегда и везде соглашается со своей подружкой и отдаёт себя под её руководство. Только одно мучает мальчика на протяжении всей книги - а считает ли Лена его своим лучшим другом, как он её?
Огромный плюс книги - это детские игры, почти всё ты воспринимаешь всерьёз и делаешь из благих намерений, а вот эти родители (кто их вообще придумал?) не понимают вообще ни чего! Я могу вспомнить любую шалость этой парочки и буду вспоминать с теплотой, например, как они решили создать свой Ноев ковчег (нет, слово не понятное. Катер! Ноев Катер!), над звериным бедламом в катере я так хотела угорать до упаду на пол, но преподаватель психологии, который вёл в это время у меня лекцию не понял бы ржущего студента. Я буду долго вспоминать Лену-Русалку на корме корабля, которая хотела, что бы её разбили. Или же как этот дуэт решил захватить все радио-приёмники во круге и закопать всё это дело в конюшне.
Воспоминания детства всегда оставляют отголоски в сердце, особенно, если это детство такое приятное и солнечное, летнее. Боже, я позавидовала этим детям, у меня не было так много воспоминаний и шалостей, а момент упущен! В первый раз за долгое время захотелось вернуться "туда" и просто беззаботно поиграть, побегать, побыть с любимыми, потому что любимые "просто так любимые".
Я бы книге поставила твёрдую четвёрку, если бы книга на том и закончилась, но сюжетный поворот о том, что иногда нам приходиться расставаться с друзьями, особенно обидно, когда ты узнаёшь об этом самый последний - очень трогательный. Как я смеялась над книгой в начале, так я ревела горемычными слезами в конце. Да, иногда мне встречаются сопливые книжонки и они дают мне полёт для мыслей и фантазии, намечтавшись от которых, я начинала всхлипывать. Но "Вафельное сердце" не сопливая книга, а очень душевная, ведь в детстве ты так всё воспринимаешь близко к сердцу! Возможно я слишком сентиментальна, но когда Лена увидев доктора подумала, что тот папа и "хорошо, что доктор, он в доме всегда пригодиться", я по началу засмеялась, но смех перетёк в несчастные всхлипывания, наверное, потому что мне тоже не хватало папы. И, наверно, из-за того, что и мне давались какие-то расставания очень тяжело, поэтому я к концу некоторых глав уходил в ванну с полными ладонями воды. Как это знакомо, когда хочешь подойти лоб в лоб и выпустить пар, закричать, проорать во всю глотку, затопать ногами, но единственное что удаётся - это тихо прошептать в тишину вопрос, ответ на который ты уже знаешь. Именно это момент и выбил меня из колеи, но я продолжила жадно читать продолжение.
Так же отмечу, что некоторыми вещами "Вафельное сердце" мне напомнило о книге Жаклин Уилсон "Лучшие подруги", который так же рассказывает о детях, которым приходиться расставаться, но дружба становиться только крепче.
"Вафельная" Книга всё таки о детях и детей нельзя оставлять несчастными, поэтому я рада концовке в стиле "Хэппи Энд". Оставив читалку в покое я ощущала прилив светлой меланхолии, лёгкой грусти, приятный воспоминаний и желание окунуться в то солнечное, тёплое лето с запахом вафель. Перевернув последнюю страницу, я была приятно удивлена рецептом тех самых вафель.
Твёрдая 5.


@темы: Рецензия, Книга

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Генезис 2075

Данная книга попала на мой взгляд совершенно случайно. Не смотря на то, что мой список книг, который я хочу прочитать, уже давно прописан на пол года вперёд, я «от скуки» просматривала на одном сайте книги в жанре «постапокалипсис», где и нашла сие произведение. Описания почти не было, обложка так себе, название тоже не является безумно интригующим, но почему-то книга всё равно получило место в моём списке. Объём книги (всего 175 страниц в электронном виде ) подкупил меня прочитать её вне очереди, чему я, безусловно, рада. Отмечу, что её можно прочитать за один присест, я её прожевала за 2.

И так, о чём же книга? Как говорилось ранее – постапокалипсис. После воин, неудачных экспериментов с климатом и новых вспышек чумы, возродилось новое поколение, новое общество. Идеальное общество. И вот в далёком (а может быть и не очень) будущем, некая девушка под древнем именем Анаксимандер, предстаёт перед членами жюри для того, что бы сдать вступительный экзамен по истории и получить место в Академии. Скажу сразу, что с первых до последних страниц в книге мы находимся вместе с Анакс (Так её сокращённо называет автор) и сдаём вместе с ней экзамен, погружаясь в историю Островной Республики. Девушка на протяжении продолжительного времени готовится к сдаче одного из самых сложных экзаменов туда, куда поступают меньше 1% населения. На протяжении нескольких лет она готовилась представить экзаменаторам свою тему – Жизнь Адама. И вот день Х – экзамен с продолжительностью 5 часов. Но перед тем, как она приступает к рассказу об объекте своего исследования, экзаменаторы требуют от неё рассказать сокращённо почти всю историю человечества, начиная с того самого апокалипсиса и после него. И мы узнаём всё, что произошло: как погибали страны и как основалась новая Республика со своими новыми жёсткими законами. Торговля развращает людей? Убрать торговлю из сознания и понимания. Пропаганда секса развращает? Запретить мужчинам и женщинам проживать вместе и позволять им жениться друг на друге только с разрешения государства. Родители могут быть никчёмными и плохо воспитывать своих детей? Тогда забирать всех детей поголовно при рождении таковых! Как Вам такое общество? Все одинаковы, все должны работать на благо общества. Но взбунтовался один молодой человек по имени Адам, ему и посвящён рассказ. Где он рос, когда начал ослушиваться, что он сотворил в этом мире?

В нашем маленьком Государстве давно победили чуму, но Остров не желает общаться с Внешним Миром, от куда иногда приплывают беженцы, тех сразу же расстреливают, дабы те не заразили республику снова. Но Адам, что стоял на одной из военных вышек, увидел молодую красивую и беззащитную девушку, что приплыла из Внешнего Мира и не смог убить её. С этого и начинается поворот истории. Кто-то его осуждает, кто-то хвалит. Правительство решает казнить Адама. И всё бы ни чего. Казнили его и всё закончилось. Но всегда есть «Но». Общество поделено на несколько классов и люди, что занимаются умственной работой, называют Философы. Так вот один из них давно бился над созданием искусственного интеллекта. Было много попыток создать этот виртуальный разум, но все они падали с крахом. К примеру, один такой робот был поселён в детский дом, но после сбоя робот убил шестерых детишек. Данный случай вызвал большой скандал и философ стал продолжать свои разработки в тайне. И вот – Новый Андроид, имя которому было дано «АРТ». Так как все боялись введение новых роботов в общество, было предложено поселить Арта в камеру к Адаму, что бы тот прошёл свою социализацию. Ни правительство, ни сам заключённый не были против. В любом случае юношу убьют, так пусть послужит на благо обществу! Адам, конечно, ожидал примитивного робота, но увидев вполне разумного робота был не много в шоке. Диалоги между Адамом и Артом весь философские. Железяка может доказать не только парню, да и нам, что он более совершенное и лучшие создание, чем мы – люди.

Многие ожидали, что эти беседы могут привести к поломке Арта и тот может совершить вред заключённому. Так и произошло, но могли ли люди думать, что, возможно, он не ломался? Я советую прочитать эту книгу, которая продумана до мелочей – характеры героев, их мысли, расписанные по годам события, борьба эмоций против разума. Сдаст ли Анакс экзамен или же провалит? А может быть, даже, подставит свою жизнь под угрозу? Концовка была совершенно неожиданной. После прочтения последний строк я сидела в непонятках и только спрашивала: «ЩТО?!» Всё должно было закончится не так! Но история сама знает – как свершаться.

PS Читая данную книгу, мне не нравились эти безэмоциональные экзаменаторы и Анакс, что отвечала безупречно. Не зря.


@темы: Рецензия, Книга,

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Рецензия на книгу Элис Сиболд -Милые Кости

Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет" - так начинается самый поразительный бестселлер начала XXI века, трагическая история, написанная на невероятно светлой ноте.

Сразу кратко оговорю сюжет: Милая девочка Сюзи является старшей сестрой семьи Селмон (что означает "лосось";), любит свою семью, начинает встречаться с парнем своей мечты, собирает всякие мелочушки, обожает фотографировать и не носит тёплую шапку, которую ей связала мама. И вот в один из злосчастных дней её сосед приглашает оглядеть землянку, которую он построил. Девочку распирает любопытство посмотреть - как же она устроена? Вот с этого и начинается книга: Мужчина зверски насилует, а потом убивает Сюзи. И как же теперь семья Селмон будет жить без своей дочки? Ещё больше сплотиться и будет пытаться жить счастливо? Не тут-то было. Мама пытается всё забыть и покидает семью. Папе в голову приходят маниакальные мысли найти и уничтожить убийцу. Средняя сестра Линдси пытается стать старше и самостоятельной, а самое главное доказать, что она - не Сюзи, потому что в ней все видят именно сестру. Ну а младший братишка Бакли совсем маленький, скучает по сестрёнке и пытается выжить в разбитой семьи, поэтому его сердечная мышца то каменеет, то смягчается и как говорит сама Сюзи: Сердце-Камень-Серд­це-Камень. Да-да, повествования в книге идёт от первого лица и рассказывает нам всё обо всём именно Сюзи. Если быть честной, то это единственная книга, из прочитанных мною, которая написана от лица призрака, что оригинально - согласитесь.

Как там было в аннотации? Написано на невероятно светлой ноте. Ох, тут у меня двоякое ощущение - и согласна и нет. Написана книга далеко не на светлой ноте: описано подробно жёсткие сцены убийств и издевательств, душевные терзания отца, неверность матери и многое другое. Но после того, как я закончила читать книгу, то в сердце у меня остались приятные светлые ощущения. Ну, может быть потому, что последние строчки надолго засели в моей голове: Выросла девочка. Да не совсем.Будьте счастливы!

Сама Сюзи - простая девочка из маленького городка, характер которой в книге особо и не задействован, а точнее - его там вообще нет. Но история идёт не о ней, а о её семье. Ну а она была обычным 14-летним подростком, которого интересовали тряпки, фотки, музыка и мальчики. Как сказал один пользователь в одном из комментариев: Она не пошла на небесах болтать с Сократом. Она смотрела сверху на своих родных, эдакое реалити-шоу 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и 10 лет жизни. Первый год трагедии описывается где-то с пол книги, ибо это самый тяжёлый период в жизни семьи Селмон, что в общем-то понятно, а остальные пол книги расписываются очень сумбурно, куда влепают остальные то ли 9, то ли 8 лет. При чём события с одного персонажа на другого переключается так быстро, что не всегда успеваешь сориентироваться. То есть идёт описание учёбы Линдси и вдруг со следующей строчки мы узнаём, что он начал создавать новый шатёр. Кто он? Ах да, это тот самый маньяк, что убил нашу героиню! Словом, эти переходы мне безумно не понравились.

Сколько слов не сказано, сколько писем не написано, сколько песен не прослушано, сколько мест не сфотографировано, а героиня жалеет об одном - она так и не нацеловалась со своим парнем. Пусть она на небесах, а гармоны бьют всё равно в мозг. Оговарю, что помимо членов семьи и маньяка в произведении присутствует такой персонаж, как Рут - это одноклассница Сюзи, которая обладает экстрасенсорными способностями. И вот я в один момент Сюзи получает возможность вернуться на Землю, вникнув в тело Рут. И что же она делает первым делом? Встречается с близкими? Звонит им? Бежит помочь раскрыть своё дело? Ха-ха-ха. Она решает переспать со своим парнем. Вот-таки здесь книгу и испортили.

Ну а вообще - книга интересная, правда моментами нудновата. Жутко, что понимаешь - такое же случается сплошь и рядом. И что же нам остаётся? Дать понять детям, что не нужно разговаривать и идти следом за малоизвестными людьми? Ну как объяснишь ребёнку, что твой сосед может оказаться опасным для тебя, если детё не совсем и осознаёт что такое опасность? Научить его не доверять вообще ни кому? Открытый вопрос, что повисает в небесных сферах

6 из 10.



P.S. На данную книгу, конечно же, вышла экранизация. Фильм выглядит очень качественным и хорошим, посмотреть советую. Но как в большинстве случаев бывает - многое в кино отходит от книги. И в первую очередь - в фильме показано лишь 1-1,5 года после трагедии, а вот вторую часть книги решили отпустить и сразу же добраться до последней главы, где рассказывается о смерти нашего маньяка. Смерть, скажу я Вам, вышла такой, как хотела сама Сюзи, но по моему мнению - такого он не заслуживает, уж слишком мягко.

@темы: Книга, Рецензия,Экранезировано

22:40

Начало

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.
Наконец-таки посмотрела фильм "Начало".
Много слышала о нём и вот узрела.
Скажу, что очарована фильмом, идеей, игрой актёров и спецэфектами.
Сон и реальность, подсознание и сознание, живые люди и их проекции.
Ведь так просто затеряться в этом во всём, если тобой управляют эмоции потери и ты так хочешь быть в том мире, где можно всё исправить.
Читала ранее как управлять снами и тому подобное, много раз слышала, что это вполне реально - управлять другими реальностями. Ну уж слишком это опасно. Мне понравилась идея, тотема, конечно, нет, но сам вопрос к себе "Реальность ли это?" я иногда задаю. Но нет. Я отказалась от этой идеей - управлять своими снами.
Хотя? Я сегодня видела что-то подобие кошмара, долго чувствовала себя в обстановке опасности и безысходности. А потом взяла всё в свои руки и вышла нафиг из того помещения, в котором было так страшно. Правда это решение было принято тогда, когда я на половину проснулась, но была ещё во сне. я понимала, что это сон. И понимала, что могу выйти и сделать то, что хочу. И очень странно, что именно сегодня я посмотрела фильм "начало".
А ещё захотелось прочитать лекции Фрейда про сновидения и подсознания. Но как-нибудь в другой раз. Хватит пока впечатлений.


@темы: Сны,

20:58

Школа

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Dpjhdfnm irjke?

В последнее время на майле часто возникают картинки, типо "Взорвать школу?" - "ДА!"
или: "Что бы Вы сделали6 если бы увидели, что Ваша школа горит?" -"Гори, гори ясно, что бы не погасло!"

И надпись "Понравилось 405 людей, 1560 и тд.
Если бы была кнопка "НЕ нравится!" я бы нажала. Честно.
Да, согласна: достаёт. Надоедает. Особенно монотонность. Или личностное отношение к учителям.
Первое, что меня возмущает, что некоторые так шутят, а некоторые серьёзно так бы сказали.
Боже, ДЕТИ, одумайтесь, Вы реально знаете о чём говорите?
Мы вот так мимо ушей, мимо глаз пропускаем подобные картиночки, а потом удивляемся: От куда берутся моральные уроды-террористы и т.д.?
ВЫ помните 1 сентября в Беслане?
Как террористы захватили одну школу?
Как они её взрывали?
Как убивали детей и учителей?
Вы помните?
Как они страдали? Несколько дней в оковах сук, которые не знают, что такое ценности?
Которые ради не понятных убеждений готовы убить, взорвать, поджечь.
Им не важно - маленький ребёнок или заслуженный учитель. Они готовы заставить страдать родных. Да и себя подорвать готовы, если нужно.
Забыли?
Как мир переживал за них?
Дети там со страхом в глазах на протяжении недели смотрели на дяденек с автоматами. Знаете чем они там питались? Голодали или пили собственную мочу. противно? Смешно? СМЕШНО?!!!
Мы вот так вот шутим. Да, это ОЧЕНЬ смешно! Забавно!
Вы или реально долбанутые и в будущем из Вас могут только террористы да маньяки вырости, и я скажу, что с Вами уже ОБЯЗАНЫ работать психологи.
или Вы просто не знаете что такое взрывы, катастрофы, оружие, смерть и разрушение.
Ну а про пользу обучения я даже и не заикнусь. Куда там.

Мне страшно жить в этом мире, когда дети лет 10 хотят "в шутку" устроить акт вандализма или терроризма и не видят в этом ни чего плохого.


@настроение: :(

@темы: Школа, Террор, Страх,

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Сижу на голом полу: Сигарету курю.
Слышу твой голос через глухую стену-тишину:
-"Прощай! Не желаю вспоминать
и думать о тебе! Больше тебя я не люблю!"
Зачем заводить истерику?
Зачем ногами топать?
Дверь хлопнула. по щекам слёзы текли.
Я как бы открыла Америку,
Полюбив тебя. Наши часы истекли.
Зачем я тебе была нужна?
Как смогла с головой в любовь?
Зачем сказала, что люблю?
Теперь не надо ответов, фраз и слов.
Я дорогу тебе, мой грех, уступлю.
Налью вина в бокал.
Сброшу браслет с руки.
Мы не будем у друг друга воляться в ногах.
Забыть тебя не могу я.
Наши встречи в голове мотаю,
В пустоту улыбнусь я себе.
Что делать? Ангел мой, ответь!
Как дальше жить?
кричу от боли я в душе. Это не по мне.
К нашей любви пришла смерть.
Буду водку, и "отвёрдку!" Буду всё пить!
КАТАСТРОФА! Ты меня бросил!
ПРАЗДНИК! Я теперь не с тобой!
Как себя понять?
Скажу я бонально: "Козёл!"
Воспользовался мной?
Как боль унять?...

....сидела на голом полу.
Сигарету я курила.
Было больно в душе.
по щекам слёзы текли.
Музыка заглушает стену-тишину.
Что-то раньше с любовью в голове мудрила.
Но знай-ниши часы истекли!
Больше я не услышу:
-"Прощай! Больше тебя я не люблю!"


Сочинение 2006 года. Как это давно было..

@темы: Стих,

20:28

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Я очень давно не мечтала о Зиме.
Но сегодня было холодно. Даже руки в кожаных перчатках замерзали.
Я пришла домой и сделала молочный какао.
Уже бональная вещь для нас.
А я думала о тебе. . .
Правда мама мешала своими проблемами. её проблемы - мои проблемы.
Даже пришла мысль в голову, что "Твои проблемы - мои проблемы. Мои проблемы - твои проблемы. Это значит, что проблемы моей мамы - твои проблемы? БРЕД какой-то..."
Я вспоминала о тебе и знала заранее, что ты скажешь.
Ты скажешь, что всё будет офигенно. Что у меня не может быть не хорошо.
И мне легче и теплее от этого на душе.
А ты как?

Знаешь, а зимой мне почему-то на душе теплее.


@музыка: Линда-Северный Ветер.

@настроение: Среднее.

@темы: Зима,Ты,

20:39

Никогда не узнавшие кто мы, мы не любим, чтоб нас узнавали.

Ну вот я снова на дайри. На более взрослом сайте, нежели когда-то была привязана.
Надеюсь, что тут я буду долго. Раньше была - не выдержала. О_о
Думаю, что смогу привязать этот дневник с блогом на майл.ру. Поглядим.
Тут я из-за своей любимой Жены. Спасибо6 что ты тут есть. =)

Хотела нормальный дизайн сделать - не получается. ни своё, ни из каталогов не сохраняется. Жа-а-аль.
Попробуем потом ещё раз. Хотя...
мне даже нравится. Такой грустный фон и яркие картинки в каждом посте. =)
Ни чего так планы. =0


@музыка: Dan Balan - Dan Balan - Justify Sex

@настроение: Среднее.

@темы: Дневник,